喜报|赵尚晓律师入选 LegalOne 实务精英 100 强(争议解决)

这份榜单不看规模,看实务能力——这与天亘的办案标准,恰好一致。

2026年9月29日,国际法律评价机构 LegalOne Global Limited 发布「LegalOne 实务精英 100 强:争议解决(2026年度中国区)」榜单,天亘律师事务所创始人、主任赵尚晓律师入选。
比起荣誉本身,我们更想借这个机会说清楚一件事:我们评判一个案子办得好不好,标准到底是什么。


一、这份榜单看什么


「LegalOne 实务精英 100 强」是一项关注不同地域杰出法律专业人士的个人奖项,基于申报材料并结合一系列与实务相关的因素全面评估——一句话概括:它评价的是”案子办得怎么样”,而不是”案子接了多少”。

Screenshot


二、我们的标准:判决赢了,钱呢


商事争议解决领域有一个长期存在、却常被忽略的落差——判决书上写着”胜诉”,当事人的账户上却空空如也。
做二审改判、再审申诉、疑难终本执行多年,赵尚晓律师见过太多这样的案件。于是他做了一件”反共识”的事:把办案标准从裁判文书向前推到当事人账户——
以实际回款,作为唯一的胜诉评判标准。判决生效不是终点,钱到账才是。


三、支撑这个标准的五个方法论


回款导向办案论:接案第一句追问不是”能不能赢”,而是”钱在哪里、怎么拿到”——目标定在回款,路径反向设计;
争议解决思维逻辑论:不从”我方想主张什么”出发,而从”裁判者会怎么想”出发,把攻防落在审理者的思维节点上;
案件生态与债务人画像体系:把案件还原为”人—钱—担保—关联方”的生态网络,看清人,才追得到钱;
全流程一体化研判体系:立案、保全、一审、二审、执行贯通研判,不让案件断在诉讼与执行之间的裂缝里;
终本案件博弈方法论:终本不是终点,而是新一轮博弈的起点——找准申请执行人、被执行人、法院三方诉求中那个能撬动的支点。


四、荣誉属于体系,更属于信任


方法论可以沉淀,但每一个疑难案件的破局,背后都是当事人的托付。感谢每一位把”最难的那一步”交给天亘的客户。
未来,天亘律师事务所将继续聚焦大额商事争议解决与疑难强制执行,用可复用的方法论,把”回款”这件事做得更确定。


赵尚晓


天亘律师事务所 创始人、主任
执业方向:二审改判 · 再审申诉 · 疑难终本执行 · 穿透式财产执行
服务区域:上海及江浙沪
榜单信息以 LegalOne Global Limited 官方公告为准