以下案例均已脱敏处理，仅供专业参考
一审胜诉但子公司空壳化，数百万债权濒临终本。二审介入后以人格混同、财务混同为核心突破口，构建四大证据链刺破公司面纱，成功判令母公司对债务承担连带清偿责任，打通执行回款路径。
案件终本4年毫无进展，被执行人公司空壳化、无财产可供执行。介入后深挖股东未实缴出资及抽逃出资责任，成功追加股东为被执行人，通过执行+诉讼双路径推进，查封股东财产施压，最终实现全额回款。
一起境外高端旅游与专项医疗相结合的复合服务合同纠纷，旅游服务全程落地，但核心医疗项目因当地监管禁令无法履行。一审法院机械认定合同性质为旅游服务合同，判决委托人全额支付对价。赵尚晓律师代理二审，以“复合合同定性+主次义务界定+合同目的落空”为核心策略，成功推翻一审裁判，二审颠覆性改判。
不动产登记证书，是否可以直接等同于真实物权权利？司法实践中大量存在 “名义登记与真实权属不一致” 的情形：为担保债务、配合履约、保障债权实现，当事人会通过临时加名、代持登记等方式设置隐性担保。 一审法院普遍存在 “见证认权” 的裁判惯性：产证有名字，就认定享有对应产权份额。 本案经本所律师二审全力代理，成功推翻一审裁判逻辑，穿透不动产登记外观，直接认定：房产加名行为不构成真实共有物权，仅属于特殊非典型担保安排，最终实现二审彻底改判。
前期代理全面被动，被告抛出六大合同无效抗辩，2亿债权面临流失风险。临危更换团队后，重构交易事实架构、逐层击穿全部无效理由、精准核算巨额损失、构建45组完整证据链，法院全面采纳代理观点，成功挽回近2亿元损失。
委托人抵押房屋贷款投入合作项目，对方拖欠百万拒不履行，房屋濒临司法拍卖。介入后以终本思维前置、诉执一体化落地为核心打法，深度财产调查锁定两套隐匿房产，立案同步精准保全，以保促调，最终对方主动和解、按期足额付款。
房产增名登记为按份共有实为债务担保，房屋被拍卖后起诉主张拍卖款归属，一审以重复起诉驳回。二审代理后论证出现新法律事实、诉讼标的已从不动产变为拍卖款、不构成重复起诉，成功撤销一审裁定，指令法院进行实体审理。
共同共有房屋被部分共有人擅自出售，一审认定合同有效并判令未签字共有人配合过户。二审代理后从无权代理处分、买受人不构成善意、合同效力与拘束主体区分三个层面论证，最终二审撤销原判，驳回买受人要求非签约共有人过户的诉请。
子公司欠债、母公司“隐身”，是商事纠纷中最常见的逃债套路。子公司注册资本已实缴、账面无钱、无资产可执行，债权人往往陷入“赢判决、拿不到钱”的死局。如何刺破公司面纱，让母公司为子公司债务承担连带责任？如何在二审实现逆风翻盘，打通执行回款路径？
一审判决驳回委托人全部诉讼请求，二审阶段介入后精准识别法律适用错误，重新组织证据链条，最终二审改判支持委托人核心诉请。
案件终本三年，债务人表面无财产可供执行。经穿透式财产调查，发现债务人通过关联公司隐匿资产、代持股权等手段转移财产，依法申请恢复执行并追加被执行人。
债务人公司系空壳，股东利用公司法人独立地位逃避债务。通过举证人格混同、财产混同等关键事实，成功揭开公司面纱，追究股东连带责任。
生效判决认定事实存在重大遗漏，代理当事人依法申请再审。通过组织新证据、论证原审事实认定错误，成功启动再审程序并获改判。